----
史蒂文 · 厄尔 · 琼斯和马丁 · 弗莱施曼/斯坦利 · 庞斯之间早期冲突的时间表
作者史蒂文 · 克里维特/2015年6月/版权所有新能源时报
x

1947
μ 子催化的聚变是由安德烈 · 萨哈罗夫和弗雷德里克 · 查尔斯 · 弗兰克构思的。

1956
Luis W.Alvarez 等人是第一个观察到 μ 子催化融合的证据。

1961
是的。B.Zel 'dovich 和 S.Gerschstein,这两位苏联理论家可能是第一个在他们 1960 的论文中使用 “压电核聚变” 一词来进行另一种核聚变研究的人。苏联物理学3,593 页,(1961) (陶伯斯 *,433)

1982年3月
史蒂文 · 厄尔 · 琼斯开始研究 μ 子催化的聚变。能源部高级能源项目部的项目主任 Ryszard Gajewski 开始资助琼斯三年,总计 130万美元。(陶伯斯,24 岁)

1982年11月
琼斯观察到他的第一个令人鼓舞的结果。(Taubes,24 岁) 在 1982年11月到 1983年夏天的某个时候,琼斯开始和亚利桑那大学的理论物理学家约翰 · 拉斐尔斯基一起研究 μ 子催化的聚变。(陶伯斯,29,30)

1984
马丁 · 弗莱施曼和斯坦利 · 庞斯开始在犹他大学研究一种电解聚变方法,这种方法与 μ 子催化的聚变无关。

~ 1985年2月
琼斯 1982 的拨款结束了,但进展甚微。(陶伯斯,25 岁)

1985年6月12日
C.D.美国能源部爱达荷州国家工程实验室的范 · 斯奇伦和琼斯向《物理学杂志》提交了他们的论文《同位素氢分子中的压电核聚变》。他们对金刚石砧座高压电池的融合率进行了理论估计。根据杨百翰大学 1989年4月18日的一份声明,范 · 西克林是主要作者。

Taubes: “Jones 和 Van Siclen 已经计算了在室温和大气压下氘的融合速率。和之前的其他人一样,他们得出结论,无论如何,这将是零。Jones 和 Van Siclen 也对高压和低温下的聚变进行了简短的推测,以及这是否可能是木星的热源,那里的核心压力将达到 6000万个大气压。同样,不幸的是,聚变率似乎是 '许多数量级太小而不能成为重要的能量来源。' ”(陶伯斯,26)

1985年9月
Gajewski 又为琼斯提供了两年的资金,每年 250,000 美元。(陶伯斯,25 岁)

1986
Van Siclen 和 jones 的论文 “同位素氢分子中的压电核聚变” 发表在物理杂志 G: 核物理,213-221。

1986年3月12日
琼斯在杨百翰大学举办了一个关于 μ 子催化聚变研究的研讨会。保罗 · 帕尔默,一位 50 多岁的物理学家,在杨百翰大学物理和天文学系工作,也在观众席上。

帕尔默认为聚变是在压力下在地球上发生的,他和琼斯讨论了这个问题。琼斯看到了美国雅儿的想法和范 · 西克林的想法之间的潜在关系。琼斯后来与帕尔默合作,并将 “压电核聚变” 一词应用于他和他的团队基于美国雅儿的想法开发的工作中。(陶伯斯,25 岁)

1986年4月1日
在一份备忘录中,琼斯写道,“会不会是金属氢化物提供了一个有利于限制和融合氢同位素的环境?” (陶伯斯,27)

1986年4月7日
4月7日,琼斯会见了帕尔默、 BYU 辐射探测专家巴特 · 齐尔和 BYU 的拉斐尔斯基。

陶伯斯: “四位科学家讨论了在室温下催化核聚变的各种策略。后来,琼斯喜欢把这次会议称为 “头脑风暴会议”。科学家们讨论了使用金刚石压砧来浓缩氘,或者甚至是电荷或激光来冲击氘原子熔化。 ”(陶伯斯,27)

陶伯斯: “如果琼斯当时计划用电解来浓缩金属中的氘并诱导熔化,正如他后来声称的那样,他实际上从未写下电解这个词。无可争议的是,他潦草地列出了一系列元素: “Al,Cu,Ni,Pt,Pd,Li.” (Taubes,27)

各种元素都是基于帕尔默关于地球上发生聚变的想法。

1986年5月
琼斯继续研究 μ 子催化的聚变,而拉斐尔斯基研究相关理论。帕默开始研究压核融合。(陶伯斯,27,29)

1986年5月13日
Taubes: “琼斯向 Gajewski 提交了他关于 μ 子催化聚变的年度进度报告,并附上了关于美国雅儿电核聚变理念的说明。作为回报,Gajewski 同意琼斯将一部分 μ 子催化的聚变资金用于压核聚变实验。”(陶伯斯,27)

1986年5月22日
帕尔默和杨百翰大学的研究生罗德 · 普莱斯开始电解实验,将氢电解到金属中,追求美国雅儿的压电核聚变理念。

陶伯斯: “帕尔默和普莱斯,在没有接受任何电化学培训的情况下,开始了电解实验。”

帕尔默的航海日志条目: "我们建造了电解槽在试管中,试图获得氢气进金属...。军-月小时后,重环保涂料的基础上建立 [] 阴极 (-)。这个睡着时,干燥。正极是镀镍的下方的不良灰黑色银色涂层。有绿色的凝胶状的东西在 [该] 液体。”(陶布斯,28)

1986年9月
帕尔默的价格已经跑了几个实验。他们认为他们已经看到了有效的伽玛射线信号: 的中子。Czirr 、杨百翰大学放射专家表示不同意并不认为他们有明显的证据。(陶布斯,28,29)

1987年7月
琼斯于 1985年9月开始的第二轮能源部资助已经结束。(陶伯斯,25 岁)

1987年7月
琼斯和拉斐尔斯基写了一篇关于 μ 子催化的聚变的文章科学美国人,这使他们成为该领域的专家。这篇文章的标题是 “冷核聚变”

1987年9月
Gajewski 由琼斯两年为 $208,000 万。(陶布斯,p.33)

1988年3月
Gajewski 资助了 Rafelski 三年,总计 975,000 美元用于 “粒子理论的能量相关应用”。陶伯斯: “对于一个理论家来说,这是一笔非常大的捐赠。” (陶伯斯,33)

1988年4月
琼斯和拉斐尔斯基在 μ 子催化的聚变方面进展甚微。Gajewski 已经达到了他被允许给他们的项目资金限额。(陶伯斯,31,33)

根据 Gajewski 的要求,JASON 集团,一个为联邦政府提供建议的秘密物理学家团体,审查了 μ 子催化的聚变,并就继续资助 μ 子催化的聚变研究的问题提出了建议。(陶伯斯,33 岁)

1988年5月
弗莱施曼和庞斯向庞斯在海军研究办公室的项目经理鲍勃 · 诺瓦克发送了一份资助提案,“电化学压缩氢和氘的行为”。(陶伯斯,18 岁)

1988年7月6日
帕尔默 piezonuclear 尝试各种方法融合。一种方法是使用爆炸导线中的氚气。另一个是通过高电流的氘代线。(陶布斯,月号)

夏季 1988
无论是庞斯还是诺瓦克都认为海军研究办公室不是这个提议的合适地点。庞斯把这个提议发给了杰瑞 · 史密斯,他是能源部物理化学项目的项目经理。史密斯也认为他的部门不适合这个提议。(陶伯斯,19 岁)

1988年8月1日
JASON 小组建议终止对 μ 子催化聚变研究的资助。

陶伯斯: “加杰斯基打电话给琼斯,说他收到了 [· 杰森小组成员之一道格 · 埃尔德利的来信,他是加州大学圣巴巴拉分校的理论天体物理学家。埃尔德利告诉加杰斯基,μ 介子催化的聚变 “没有提供可行的能源途径”。在接下来的几周里,琼斯开始重新考虑他的未来。他考虑向 Gajewski 提交一份关于压电核聚变的研究提案,并向 Rafelski 提及。[· 琼斯的] 小组在其间的两年里几乎没有在 [μ 子催化或 pieznuclear] 融合方面做任何事情。”(陶伯斯,34)

1988年8月
Taubes: “Gajewski 回忆说,当史密斯亲自介绍庞斯的研究时,他第一次听说它们,这个介绍或多或少构成了一个预先的提议。Gajewski 随后鼓励了一个完整的提议。史密斯说庞斯最初给 [史密斯] 发了一份关于这个项目的非正式声明,被称为白皮书,被转到了加杰斯基。”(陶伯斯,432)

1988年8月
庞斯根据史密斯的建议,向加杰斯基发送了一份官方提案。(陶伯斯,20,38)

1988年8月
陶伯斯: “帕尔默偶尔告诉他的学生,压核融合项目已经暂停, 当 Bart Czirr 正在开发一种中子探测器时,它可能足够灵敏,可以观察到冷聚变电池可能发出的微乎其微的中子辐射。琼斯随后使用 [仍然不完整的探测器来解释为什么他的冷聚变研究在 1986年9月后实际上已经关闭。琼斯告诉记者,这里的情况确实急剧放缓。'那时,我们已经决定有一些有趣的事情,但是在我们 [能够] 在科学上取得进步之前,我们必须开发中子谱仪。' ”(陶伯斯,35 岁)

1988年8月23日
根据作者弗兰克 · 克洛斯的说法,加杰斯基收到了庞斯的提议。

Close: “1991年或 1992,当我在拉斐尔斯基家参加晚宴时,拉斐尔斯基出示了一份包含能源部封面和收据日期的文件。封面上有一张日期戳,立刻让我吃惊。它的日期是 1988年8月23日。”(给 Krivit 的近电子邮件,2009年4月30日)

Gajewski 后来告诉 Krivit,他的正常协议是在发送提案进行审查之前打电话给潜在的审查者。(Krivit-Gajewski 的电话,2009年4月29日)

1988年8月24日
琼斯决定恢复融合研究。在杨百翰大学的一次会议上,他和他的同事们讨论了他们的压电核聚变工作。根据琼斯对这段历史的描述,从 8月24日起,BYU 聚变集团 “大力” 从事压核聚变研究。(陶伯斯,36 岁)

陶伯斯: “琼斯告诉记者,'从 [8月的那天起,我们基本上 100% 在研究另一个压核聚变。'

“然而,当 [· 琼斯] 被告知在会后的 29 天里没有就这个问题采取任何行动,并且到那时他已经审查了庞斯-弗莱施曼的提议,琼斯坚持认为,这种活动水平仍然合理地符合 “积极追求” 的定义。他没有否认他可能有庞斯-弗莱施曼提议的 “冲动”,但辩称庞斯和弗莱施曼没有指控他 “冲动” -- 他们指控他大规模窃取想法。 ”(陶伯斯,37)

陶伯斯没有解释是什么促使琼斯召开这次会议。也许 Gajewski 在 8月23日打电话给 Rafelski,告诉他关于 Pons-Fleischman 的提议,Rafelski 打电话给 Jones,Jones 把他的团队召集在一起。琼斯一直等到他有一份庞yabo体育主页下载斯-弗莱舍曼提案的副本后,他的团队才开始新的实验。

Krivit 评论
2013年12月16日,我问琼斯,在休息了近两年之后,为什么他在 1988年8月24日召开会议来讨论融合工作。

他提供了三种解释,第一种解释在陶贝斯的书中有所报道。

“首先,” 琼斯写道, “'近两年的中断' 并不是一个准确的描述,因为我们认为至关重要的灵敏中子谱仪正在这两年期间开发和建造。

“到 1988年8月底,BYU 中子谱仪已经准备就绪或接近就绪,它的主要应用之一是用于这些 '冷融合' 实验。

“第二,那是学生们秋季学期回来的时候,我想让他们组织起来,经过深思熟虑和讨论, 我们的团队决定专注于这个金属催化的聚变研究。

“第三,这项研究有望产生一项新的由能源部/博士资助的提案。Gajewski [因为] μ 子催化的聚变研究正在逐步结束。"

1988年8月24日
陶伯斯: “在这件事的众多巧合中, 【史丹利】桥送他提议在犹他大学的办公室的技术转让是在同一天举行琼斯他融合的小组会议。对这项建议,脑桥后的标准程序和向大学专利律师。”(陶布斯,38)

1988年8月31日
(日期可能是 1988年8月23日。)根据陶伯斯的说法,Gajewski “正式收到了” pons 的提议。加杰斯基把它发给了五个评论家,其中两个是琼斯和拉斐尔斯基。(陶伯斯,38 岁)

月月,1988
从 8月24日到,琼斯在他的日志中没有提到任何关于压电核聚变或电子催化聚变的内容。在琼斯收到弗莱施曼-庞斯提案的副本之前,没有证据表明琼斯yabo体育主页下载的团队中有人恢复了核聚变的工作。(陶伯斯,38 岁)

月月,1988
琼斯在他的航海日志中写道,“R.Gaj-U of U 提议,” 这意味着他已经收到了 Gajewski 的 Fleischmann-Pons 提议。(陶伯斯,38 岁)

月月,1988
琼斯集团开始大力从事电解聚变研究。琼斯在他的日志中称之为 “矿物催化的聚变”

陶伯斯: “琼斯当然怀疑是否会跟进 [· 弗莱施曼-庞斯的提议。“可能的yabo体育主页下载利益冲突,” 他告诉帕尔默。他也立即意识到,或者说 Gajewski 让他意识到,Pons 和 Fleischmann 是竞争对手,或者是潜在的合作者 -- 因此在他的日志中记录了 “建议共同努力”。 [· 琼斯] 收到了 [· 弗莱施曼-庞斯] 的提议,然后在他的日志中评论了 [] 他自己作品的历史。 "(陶伯斯,39)

月月,1988
琼斯先生写的《纯粹理性批yabo体育主页下载判》庞斯在其关于航海日志。(陶布斯,40)

月月,1988
亚利桑那州图森市开始了一次由 μ 子催化的聚变会议。琼斯、拉斐尔斯基和加杰斯基出席了会议。

Taubes: “Gajewski 比任何人都更清楚琼斯正在寻找一种新的研究领域。。..Gajewski 公开揭露了 JASON 对 μ 子催化的聚变研究的悲观批评。”(Taubes,40)

月 27,1988
陶布斯: "冷核聚变琼斯再度开始工作,但仍由代理通过他的学生。分配到一个本科化学,尤金 Sheely。

“Sheely 出动了琼斯 1986年以来,主要的 μ-催化聚变,他和他的几个期刊论文。9月上半年,Sheely 已经在洛斯阿拉莫斯国家实验室工作。在这个月日,他结了婚,出发前往拉斯维加斯的蜜月。

"当他返回的杨百翰大学的 27 th,一周至少后琼斯桥-弗莱舍曼的阅读,并注意到他的批评建议, sheely 收到一封来自琼斯,要求他开始做电解和融合的迹象。 "(陶布斯,41)

月 30,1988
琼斯建议不要资助弗莱施曼-庞斯的提议。在其他评论中,他写道,弗莱施曼和庞斯没有引用早期的参考: 琼斯 1986 与 C · 范 · 西克林的论文。

这向弗莱施曼和庞斯透露了评论家的身份。琼斯还询问了更多关于实验的细节,弗莱施曼和庞斯意识到他们可能会将关键信息交给竞争对手,并开始怀疑。(陶伯斯,42 岁,43 岁)yabo体育主页下载

1988年10月
Sheely 正在为 Jones 做电解实验,Czirr 和 Gary Jensen 在探测器的帮助下。希利的电极有很多问题。琼斯最终建议他使用钯作为电极,然后事情变得更好。(陶伯斯,45,46)

~ 1988年11月16日
琼斯建议批准修订后的弗莱施曼-庞斯提案。(陶伯斯,47 岁)

~ 1988年11月28日
拉斐尔斯基拒绝了修订后的弗莱施曼-庞斯提案。(陶伯斯,47 岁)

1988年12月9日
琼斯和拉斐尔斯基在华盛顿特区会见了加杰斯基,并讨论了 μ 子催化聚变的可能资金来源。(陶伯斯,47 岁)

陶伯斯: “然后加杰斯基告诉琼斯,他也可以提交一份关于冷核聚变的提案,独立于庞斯-弗莱施曼的提案。” (陶伯斯,48)

1988年12月9日
琼斯开始写他的提议,“冷压核聚变的第一次演示。” (陶伯斯,48)

Krivit 评论
说明出处: 起源的具体组成的电解质的地质-帕尔默 piezonuclear 融合的想法。使用电解的动力来自 Fleischmann-Pons 的提议。某高速公路钯阴极来自 Fleischmann-脑桥的提案。

1988年12月9日
琼斯和 Rafelski 讨论提出专利与帕尔默,但独立的弗莱施曼和脑桥,为 “促进核能利用的氢同位素金属格子。” (陶布斯,48)

1988年12月10日
琼斯写了一份提案草案,并将其发送给能源部,暗示他已经找到了通往核聚变的捷径。

琼斯先生: "最后,我们显示了我们的第一次当氢氘核聚变是电解装进一个金属箔。这个特别的过程可以无需复杂机制产生和控制或等离子体缈子诱导融合。我们正在研究如何加强融合产生的这一新进程 ”(陶布斯,48,49)

1988年12月16日
加杰斯基打电话给庞斯,告诉他琼斯的工作,并建议庞斯和琼斯一起工yabo体育主页下载作。

“直到加杰斯基 · [的电话],庞斯一直不愿意告诉 [甚至] 他的朋友关于冷核聚变的事情。即使当 [· 庞斯] 在 1987年9月告诉加州大学洛杉矶分校的理查德 · 伯恩斯yabo体育主页下载坦关于融合的事情时,他也发誓要保密。现在加杰斯基打电话给他,建议 [· 庞斯] 与他的一位评论家合作。“(陶伯斯,50 岁)

1988年12月16日
琼斯打电话给庞斯。他们显然进行了友好的交谈。琼斯提供庞斯在中子探测方面的帮助。庞斯向琼斯提供了信息,称将氘装入散装 Pd 需要几周时间。(陶伯斯,50 岁)

1988年12月
琼斯应邀在美国物理学会演讲关于 μ 子催化的聚变。他没有被邀请谈论任何发现; 他没有进行新的实验。(关闭,68,358)yabo体育主页下载 (Krivit-Redish,2014)

1989年1月10日
琼斯在他的日志中写道,他和拉斐尔斯基谈过根据 BYU 集团自己的发现紧急提交一份提案。然而,陶伯斯指出,他们没yabo体育主页下载有任何惊人的发现。(陶伯斯,55 岁)

1月。1989
琼斯进行了 6 号跑,并探测到了显著的中子爆发。(关闭,68)

1989年1月30日
到目前为止,琼斯已经起草了一份提案,并将其发送给了拉斐尔斯基。他们说话了,拉斐尔斯基给了琼斯他的评论。(陶伯斯,57 岁)

~ 1989年2月
琼斯把他的提议寄给了加杰斯基。加杰斯基把它还给琼斯,并指示他,除其他外,向一位电子化学家寻求帮助。Fleischmann 琼斯不寻求帮助或脑桥 Gajewski 的希望; 相反,琼斯找到本尼恩道格拉斯的杨百翰大学。

根据陶伯斯的说法,琼斯还说加杰斯基敦促琼斯公开他的团队的数据,如果琼斯和他的团队发表一篇论文,加杰斯基可以在没有外部审查的情况下资助他。Gajewski 后来在这一点上反驳了琼斯。(陶伯斯,58 岁)

1989年2月2日
琼斯向美国物理学会的春季会议提交了他的融合声明摘要。他提交了他的摘要,但没有列出任何合著者。

琼斯写道,他找到了一条不需要高温等离子体的核聚变的捷径。

“我们已经表明,氢同位素之间的核聚变可以通过将原子核紧密结合足够长的时间来诱导,而不需要高温等离子体.。我们还积累了大量证据,证明了一种新形式的冷核聚变,当氢同位素被装载到材料中,特别是结晶固体 (没有 μ 子) 时就会发生这种情况。这些发现对地球物理学和聚变研究的影响将被考虑。”(APS 摘要)

1989年2月3日
犹他大学技术转让负责人诺姆 · 布朗给杨百翰大学的技术转让官员李 · 菲利普斯打了电话。菲利普斯告诉陶伯斯,布朗说他需要和菲利普斯谈谈 “[杨百翰大学的一位教授盗版 [犹他大学教授作品的可能性”。 ”(陶伯斯,59)yabo体育主页下载

布朗随后打电话给加杰斯基,表达了对出处的担忧。(陶伯斯yabo体育主页下载,60 岁)

1989年2月8日
陶伯斯: “琼斯会见了由李 · 菲利普斯领导的杨百翰大学专利审查委员会,讨论了“ 生产受控核聚变的装置 ”。根据会议记录,琼斯和帕尔默展示了这座未来的反应堆,就好像除了一位 “俄罗斯作家” 的作品之外,没有其他在该领域的作品。 '”

不出所料,专利委员会鼓励琼斯在其他人之前提出申请。(陶伯斯,60 岁)

~ 1989年2月10日
由于对酝酿中的冲突的担忧,Gajewski 搁置了即将为 Pons 提供的资金。(陶伯斯,60 岁)yabo体育主页下载

1989年2月23日
弗莱施曼和庞斯最终接受了琼斯 1988年12月16日份的邀请,会见并讨论这项研究。他们在杨百翰大学的实验室会见了琼斯、德克尔、齐尔和帕尔默。午餐时,琼斯告诉弗莱施曼和庞斯,他准备公布他的数据。弗莱施曼反对琼斯公开,因为这个领域会被太多的科学家淹没。

美国雅儿航海日志上的注释: “1989年2月23日 -- 斯坦利 · 庞斯和马丁 · 弗莱施曼的访问。这是一个有趣的一天。Pons 非常安静。弗莱施曼是一个老骗子 -- 也许吧。至少他是如此优秀,以至于巴特、史蒂夫和我都不知道我们是否被骗了。但是我们知道我们被骗了,但是我们不知道怎么做。”(陶伯斯,65 岁)

Krivit 评论
2013年12月16日,我向琼斯发出了一份调查报告。我问他 APS 是否邀请他在 1989年3月发表关于他在电解聚变方面的进展的演讲,或者关于他的 μ 子催化聚变研究的演讲。琼斯在 2013年12月20日作出回应,回避了我的问题。相反yabo体育主页下载,他告诉我一篇论文,他在论文中讨论了木星氢金属核心氢聚变的可能性。]

1989年3月2日
琼斯和脑桥已经在几天的讨论。琼斯记录簿备注里写的 "联合出版数据中的杨百翰大学的" (陶布斯,67)yabo体育主页下载

1989年3月2日
美国能源部批准 Pons' 提议为 $322,000。(陶伯斯,149)

1989年3月3日 (星期五)
犹他大学校长蔡斯 · 彼得森试图安排一次与杨百翰大学校长杰弗里 · 霍兰德的峰会,看看这两所大学能否合作解决问题。彼得森没有立即到达荷兰,而是与 BYU 教务长宰巴利夫进行了交谈。(陶伯斯,74 岁)

* 陶伯斯,加里,糟糕的科学: 冷聚变的短暂生命和怪异时代· 兰登书屋,New York,N.Y.,国际标准书号月-394-58456 月 (1993年6月)