----
Fontani-Costa-Orna Book 和 Nelson Research 的比较
作者 Steven B.Krivit,出版商和高级编辑,新能源时报
于 2016年12月20日发布
x

2014,牛津大学出版社出版了一本由 Marco Fontani,Mariagrazia Costa 和 Mary Virginia Orna 撰写,Jeremy Lewis 编辑的书,名为丢失的元素: 元素周期表的阴影面。Fontani 和 Costa 是意大利佛罗伦萨大学的化学家。Orna 是纽约新罗谢尔学院的化学教授。

这本 530 页的书是一个雄辩的、有趣的描述,描述了被证明是虚幻的新元素的假定发现。防尘套上写着,“在它的形成过程中,元素周期表看到了错误的条目、善意的错误、撤回和死胡同。事实上,纵观历史,有更多错误宣称的元素发现,而不是我们今天所知的摆在桌面上的元素。"

这本书包含了一个 33 页的章节,名为 “现代炼金术: 转化元素的梦想一直伴随着我们。”本节主要是关于发生在 1910 和 1920 的元素转化研究。作者还简要讨论了低能核反应 (LENR) 研究领域的现代科学实验。

当我得知丢失元素书,我刚刚完成了我的书的手稿遗失的历史: 核研究探索,第三卷。丢失的历史描述了发生在 1910 和 1920 的元素转化研究。

到 1930,过去二十年的研究基本上被认为是错误和错误。然而,很少有确认的错误或错误被发现。这项研究被驳回的原因是理论上的结果不被理解,实验很难重复。因此,该研究在随后的科学参考资料中被省略。

另一个作者
直到 1980,这个被遗忘的研究机构的消息才浮出水面,当时一位名叫罗伯特 · 尼尔森的研究人员和作家花了很多天仔细研究化学摘要在加州大学伯克利分校。尼尔森怀疑这项研究有价值,我书中的一章讨论了尼尔森和他的探索。

在 20世纪80年代中期中期,尼尔森开始发表他的研究成果,首先是影印版,后来在他的网站上发表了一个名为娴熟的炼金术。自 1930 以来,尼尔森似乎是唯一一个发现并记录了大量丢失研究的人 -- 至少是用英语。

2012,我开始写书黑客攻击原子: 核研究探索,第一卷,描述核嬗变过程中工作 1990年-2015。那时,我只知道 1910 和 1920 研究的一小部分。当我开始检查这项研究时,我找到了尼尔森的研究,并通过他的工作发现,存在着大量额外的重要科学史。

我认为它有足够的范围和重要性来值得它自己的书,这导致了我对该研究和我的书的批判性分析失去的历史。虽然我已经做了我自己的研究和调查丢失的历史尼尔森为我提供了路线图,以及许多引导我找到原始科学论文的参考文献。

另一本书
2015年8月,我的一位编辑核实事实,带来了丰塔尼的书,丢失元素引起我的注意。我很惊讶地得知丢失元素广泛地 (但肤浅地) 讨论了发生在 1910 和 1920 的大多数转化实验。我认为 Fontani 、 Costa 和 Orna 已经进行了他们自己的研究、分析和写作。这本书写得很好,似乎是一个学术参考。

我注意到 Fontani-Costa-Orna 书中的一些事实与我从自己的调查中获得的事实相冲突。我开始检查作者引用的参考文献。很快,我开始怀疑 Fontani 、 Costa 和 Orna 没有为他们书的那一部分进行他们自己的研究、分析或写作。

Fontani-Costa-Orna “现代炼金术” 部分的结构不仅反映了纳尔逊研究的覆盖范围,而且复制了许多完整的句子和段落, 一些变化很小,另一些没有归属的逐字重复。作者知道尼尔森的研究。在他们的 “现代炼金术” 部分,他们提供了 100 多个参考资料。然而,尽管直接复制了尼尔森的大量文本而没有署名,他们还是引用了尼尔森 1998 的研究作为他们的来源之一。他们还在他们的参考书目中列出了他的网站,他们对尼尔森只字未提。

相同的文本
几页之内,我就清楚了这个模式。当 Fontani 、 Costa 和 Orna 讨论 1910 和 1920 研究的具体技术细节时,他们直接从 Nelson 那里复制文本,而没有给他任何信任。

我在 “现代炼金术” 部分做了一些抽查。我不仅发现这部分的剽窃再次发生, 但我也发现,为了支持他们的论点,即所有这些报道的突变都是无效的,作者在他们从尼尔森那里引用的描述中做了战略性的遗漏和改变。在某些情况下,Fontani 、 Costa 和 Orna 做出的陈述似乎不正确,尽管他们并不完全应该受到责备; 其中一些错误出现在纳尔逊原文中。

Fontani-Costa-Orna 书是在 Ente Cassa di riparmio di Firenze 的财政支持下制作的。在致谢中,作者引用了锡耶纳大学、佛罗伦萨大学、伊利诺伊大学、俄勒冈州立大学、意大利化学学会的帮助, 该委员会的国际化学史、意大利的社会科学,东京理工学院、日本同位素数据研究所、化学遗产基金会、美国化学学会、替代来源化学品和燃料研究所 (加拿大) 等。作者甚至承认了那些协助写这本书但后来已经去世的人。

作者特别感谢彼得 · 范德 · 克罗格特,“他出版了专门的网页,专门介绍化学元素及其历史。”然而,在 100 多名被点名的个人中,作者没有承认罗伯特 · 纳尔逊,丰塔尼、科斯塔和奥纳也没有确认任何代表他们进行研究和写作的助手。我不知道这三位作者是否都参与了剽窃。对于类似的问题,我没有检查过书的其他部分。

尼尔森的作品
另一方面,尼尔森一丝不苟地引用了他的消息来源。他接受过专业培训,是一名专门从事合同的律师助理,他的专业知识从引用消息来源中可以明显看出。他精确的参考书目让我很容易进行自己的研究。

Fontani 、 Costa 和 Orna 在致谢中写道,他们的书的意大利版本于 2009年由意大利化学学会出版。这本 544 页的书是De Reditu Eorum: Sulle Tracce Degli Elementi Scomparsi,[关于他们的回归: 关于失踪元素的踪迹],作者: Marco Fontani 和 Mariagrazia Costa。

尼尔森似乎已经制作了他的影印版娴熟的炼金术1998年。Fontani 、 Costa 和 Orna 不仅引用了 Nelson 的作品,而且他的作品也被 Mark Morrisson 引用。现代炼金术,由牛津大学出版社出版。纳尔逊的作品在约瑟夫 · 法雷尔 2009 自行出版的书中被引用,但没有注明日期贤者之石。在 1998,连接杂志在其 10月至 11月的期刊上发表了尼尔森的一章 “水银向黄金的转化”。

尼尔森在 2000年为他的网站注册了域名,在某个时候,也许是在 2005年 (但肯定不迟于 2006年5月),他在该地址发布了他的研究的互联网版本 http://rexresearch.com/adept/aacont.htm 。根据互联网档案 ( http://tinyurl.com/oyznkz9 ),Nelson 的研究于 2006年5月10日上线。尼尔森慷慨地允许我上传一份副本 (PDF) 他的研究新能源时报网站。

阴险的变化
我在 451 页开始回顾 Fontani-Costa-Orna 的书,并详细研究了接下来的三页。一旦我看到公然剽窃的模式,我只对 461 、 468 和 476 页进行了抽查。这三页中的每一页都显示了相同的剽窃模式,我认为没有必要检查任何其他页面。

Fontani 、 Costa 和 Orna 也做出了一些阴险的改变,歪曲和歪曲了这段历史。我注意到的第一个是在他们书的 451 页。他们讨论了芝加哥大学化学家杰拉尔德 · 温特和克拉伦斯 · 伊里安的工作。

Fontani 、 Costa 和 Orna 写了两句关于 Wendt 和 Irion 的文章,但没有引用消息来源: 1) “他们的作品在当时和今天被怀疑, 认知物理学家评论说他们的实验设计是错误的对哈尔金斯和艾利森的严厉批评对温特来说是一个沉重的打击,最终中断了他的研究活动。"

尽管 Fontani 、 Costa 和 Orna 在这一页上借用了 Nelson 的大量文字,但他们忽略了 Nelson 对 Wendt 的引用,这给出了他和 Irion 终止作品的实际原因: “这项工作因这位资深作者的健康状况不佳而停止。"

尼尔森反过来从主要来源引用了 (并引用了) 温特。Wendt/Irion 论文发表于美国化学学会杂志脚注 8,1893 页写道: “这项工作因资深作者的健康状况不佳而停止,需要完全休息一年或更长时间。”

2015,在我对剽窃有任何想法之前,我给丰塔尼发了一封电子邮件,并询问他对上述未经证实的陈述的来源。Fontani 在第二天回复了一个第二来源,该来源在事件发生 73 年后发表: “我们查阅了你在邮件中提到的人的原始文件, 我们还咨询了几个次要来源,如下所示:Le bugie della Scienza。Perch é e come gli scienziati imbroglianoFederico Di Trocchio (1995),Genio incompremo作者: 费德里科 · 迪 · 特罗奇奥 (1996)"

就在那时,我开始更仔细地检查 Fontani-Costa-Orna 文本,并发现了重复的内容。在 Fontani 、 Costa 和 Orna 的 468 页,我发现了另一个关于真空管中无法解释的氖和氦生产的阴险变化。

这是尼尔森的原文: “.真空管中的霓虹灯。这件事还没有解决。第一份这样的报告."

这是更改过的 Fontani 、 Costa 和 Orna 文本: “.真空管中的霓虹灯。最终,当这种现象不能可靠地重现时,大多数科学家得出结论,结果是由于污染造成的。第一份报告……”

我发表这一报告的新能源时报在 2016年12月20日。当时,我通知了 Fontani 、 Costa 、 Orna 、 Nelson 、英国牛津大学新闻办公室、英国 OUP 编辑 Lewis。 s. 诺贝尔奖获得者罗尔德 · 霍夫曼写了序言丢失元素

Fontani-Costa-Orna 书的审查



Fontani-Costa-Orna,第 451 页


关于 Fontani-Costa-Orna 的第一个突出段落的来源,451 页


关于 Fontani-Costa-Orna 451 页的下一个突出段落的来源


Fontani-Costa-Orna,第 453 页


453 页第一个突出段落的来源


453 页下一个突出段落的来源


Fontani-Costa-Orna,第 454 页


454 页第一个突出段落的来源


454 页下一个突出段落的来源


Fontani-Costa-Orna,第 461 页


461 页第一个突出段落的来源


461 页下一个突出段落的来源


Fontani-Costa-Orna,第 468 页


468 页下一个突出段落的来源


Fontani-Costa-Orna,第 476 页


476 页下一个突出段落的来源

Fontani-Costa-Orna 部分
不仅文本被复制,而且结构也在很大程度上被复制。Fontani-Costa-Orna 书中的 “现代炼金术” 部分反映了尼尔森娴熟的炼金术网页第二部分的所有主题,除了尼尔森关于碳的章节。

尼尔森第二部分原始章节
第一章银 [向金] 的蜕变
第二章矿石的变质
第三章碳的转化
第四章钨的分解
第五章铅 [转化为汞和铊]
第六章氢、 [氦和氖的蜕变
第七章汞 [转化为黄金]
第八章生物转化
第九章冷聚变

Fontani-Costa-Orna 镜像区
VII.1.一项烟消云散的研究: 钨分解成氦
VII.2.汞转化为黄金
VII.3.银变成金
VII.4.矿石变质
VII.5.其他转变
VII.6.生物蜕变
VII.7.氢转化为氦和氖
VII.8.放射化学: 物理和化学的孩子
VII.9.铅转化为汞
VII.10.有些人喜欢 “冷”
VII.11.冷融合又热了吗?